土工量計算のための GNSS 調査の設計
境界、地形の傾きの変化を示す線、参照サーフェス、GNSS から派生した体積計算を再現可能にするチェックを選択します。
ポイントを収集する前に、ボリュームに関する質問を定義します
地仕事体積は、定義された境界内の表面を比較した結果です。 測定する前に、作業が掘削、塗りつぶしの配置、貯蔵された大量の材料の山、または土地調査の日付間の変更に関係するかどうかを特定します。 正と負の量の基準面と報告規則に同意します。 2 つの計算では、同じ観測値を使用できますが、異なる質問に答えるため、それでも異なります。
土地調査の範囲、除外された地域、および結果の使用目的を書き留めます。 計画の見積もりは、契約による支払い測定とは異なる証拠を受け入れる場合があります。 任意の点間隔を選択したり、レシーバーの精密仕様を想定すると、ボリュームの精度が定義されると仮定するのではなく、プロジェクトの受け入れ基準を取得します。 フィールド メソッドは、最終的な比較がサポートする必要があるジオメトリと決定に基づいて設計する必要があります。
さらに学ぶ 農業の地図作成と圃場基準点に GNSS を使う
水平方向と垂直方向の一貫した参照を確立します
比較対象のすべてのサーフェスに同じ座標と高さの参照を使用します。 垂直方向のオフセットは、フットプリント全体の計算量に影響を与えるため、小さな参照の不整合は、ローカル ポイント エラーよりも重要になる可能性があります。 デザイン サーフェスがどのように作成されたか、およびその立面図が GNSS 処理ワークフローと互換性があるかどうかを確認します。
測位基準点を測定する前に確認し、セッションの最後に適切なチェックを繰り返します。 アンテナの高さの規則、補正ソース、およびアクティブなジオイドまたは垂直変換を記録します。 初期のサーフェスに十分な参照メタデータがない場合は、その違いを実際の地球の動きとして扱う前に調査してください。 説明のつかないオフセットを削除すると、ボリュームがより妥当と思われるからです。
境界を意味のあるオブジェクトとして測定します
計算境界によって、報告された体積に寄与する地面が決まります。 必要に応じて、責任あるプロジェクト担当者と一緒に歩いたり点検したりします。 後で近似ポリゴンを描画するのではなく、実際のつま先、掘削限界、または合意された作業制限をキャプチャします。 材料が意図した境界を越える開口部、アクセスできないセグメント、および領域を特定します。
境界ジオメトリは、付随するトラック ポイントやバックグラウンド フィーチャとは別にします。 ポリゴンを慎重に閉じて、自己交差や不測のジャンプがないか点検します。 土地調査日の境界が変更された場合、比較領域がどのように選択されるかを説明してください。 さまざまなフットプリントで計算された量は、その資格のない単純なような変更として説明されるべきではありません。
地形の傾きの変化を示す線を使用して、表面形状を説明します
点密度だけでは、有用な地形モデルは保証されません。 モデリング ワークフローがそれらをサポートしている場合に、地形の傾きの変化を示す、紋章、つま先、ベンチ、チャネル、および急な勾配の変化を接続線として測定します。 サーフェスが曲がったり、特性が変化したりする場所に、追加の観測値を配置します。 通常のグリッドは、ポイント間の平均距離が小さく見える場合でも、鋭い尾根を見逃す可能性があります。
意図したソフトウェアが観測値をどのように三角測量するかを調べます。 トレンチを横切るか、または反対側の面の間の接続が正しくないと、存在しないサーフェスが作成される可能性があります。 垂直またはほぼ垂直の機能を通常の地形補間から分離し、適切なモデリング アプローチを使用します。 土地調査が表面を直接観察できない場所を記録して、プロセッサが補間された領域を測定された証拠と間違えないようにします。
計画 安全なアクセスと別の観測
土工エリアには、不安定な斜面、移動機器、柔らかい地面、および制限された作業区域が含まれる場合があります。 サイト チームとアクセスを調整し、承認された安全対策に従う観察位置を選択します。 より密度の高い GNSS ポイント パターンを取得するためだけに、保管されているバルク マテリアル フェースの山を登らないでください。 土地調査の設計は、数量が約束される前に、アクセスの制限を考慮する必要があります。
直接のローバー観測では地表を覆うことができない場合は、全駅観測や適切に制御された空中陸上調査などの適切な代替方法を検討してください。 データセットがどのように接続され、チェックされているかを文書化します。 ミキシング方法は効果的ですが、それらの参照システムと品質証拠が互換性がある場合に限ります。 残りのギャップをマークし、それらをモデル化するために使用される仮定を説明してください。
さらに学ぶ 農業の地図作成と圃場基準点に GNSS を使う
独立観測値でモデルをテストします
すべての点を入力として使用するのではなく、完成した地形表面をチェックするために観測します。 補間が困難な領域を含め、さまざまな勾配とサーフェス タイプを表すチェックを選択します。 モデルの標高を、各チェック位置での独立した観測値と比較します。 プロジェクトの合意された評価方法を使用して、違いを報告してください。
体系的なパターンと要約統計量を探します。 モデルは、急な端や植生の下でのパフォーマンスが低いときに、開いた平らな領域に収まる場合があります。 点の位置決め、表面定義、植生、境界誤差、または補間による違いがないかどうかを調べます。 無差別にポイントを追加しても、実際の原因に対処できない場合があります。 レビューは、特定の修正または文書化された制限につながるはずです。
計算設定を再現可能にする
計算に使用した表面のバージョン、境界ファイル、比較方法、およびソフトウェア設定を記録します。 数量がカット、フィル、正味の変更、または移動した合計材料として報告されているかどうかを説明します。 これらの用語は交換できません。 プロジェクトが個別の圧縮またはバルク係数を適用する場合、それらの仮定は、地理的土地の調査量とは別のままにします。
配信されたファイルを再度開き、リリース前に代表的な計算を再現します。 単位、記号の規則、および切り取られた表面領域または隠れ面領域が計算の一部であるかどうかを確認します。 計算フットプリントと除外領域を示す簡単な計画を保持します。 レビュー担当者は、非公式のメモからプロジェクト全体を再構築することなく、どの測定面とどのような仮定が指定された量を生成したかを特定できる必要があります。
不確実性と土地調査のタイミングを伝えます
地表が観測されたときの状態と、陸上調査中に土砂が続いたかどうか。 アクティブ サイト全体での長い収集期間は、一度に存在しなかった基底状態を結合する場合があります。 可能な場合は土地調査ウィンドウを調整し、重要な変更を記録します。 観測結果を、明らかに同時表面にマージするのではなく、異なる日付から区別します。
コントロール チェック、サーフェス検証、境界の説明、および制限付きの数量を提供します。 サポートするデータの Justify よりも数値的な精度を指定しないでください。 元の観測と処理履歴を保持して、後でレビューして結果をテストできるようにします。 防御可能な土工数は、単にボリューム ツールによって表示される数ではなく、定義された表面の比較を文書化したものです。
2 つの接地日を等しい条件で比較します
最初の土地調査では完全な発掘調査がカバーされ、2 番目の土地調査ではアクセスできないコーナーが省略されていると想像してください。 変更を計算する前に、比較フットプリントの処理方法を決定します。 各日付の別々の境界を使用すると、実際の表面変化と面積の変化が混ざり合う可能性があります。 合意された共通のフットプリントが適切な場合がありますが、別のプロジェクトでは、コーナーの欠落について文書化された見積もりが必要になる場合があります。 決定は明示的であり、意図した使用のために承認されるべきです。
計算計画に除外または推測された領域を表示します。 元のサーフェスと、比較に使用されるクリップ サーフェスを、バージョンと日付で保持します。 見積もりが必要な場合は、直接サポートされるジオメトリとの寄与を区別できるようにします。 これにより、レビュー担当者は、報告された量のどれだけが補償範囲の欠落に依存しているかを評価できるようになり、その後の交換用の土地調査を簡単に組み込むことができます。
さらに学ぶ 農業の地図作成と圃場基準点に GNSS を使う
実践チェックリスト
- 比較サーフェスと計算境界を一致させます。
- 地形の傾きの変化を示す頂点、つま先、およびその他の表面線をキャプチャします。
- 幾何学的体積を物質的要因から切り離しておいてください。
