EQUATOR GNSS / BY TECHNOGIS德国 · 印度尼西亚
坐标与高程

将PPP坐标连接到本地大地测量参考点

描述不同的参考系、时期或高度约定时,PPP 解和本地控制坐标都可以有效。

将PPP坐标连接到本地大地测量参考点

先定义两个坐标框架

精确的点定位可以提供一个定义的坐标 全球参考框架,取决于所使用的服务和产品。 一个项目可以在国家、区域或地方土地调查框架中运行。 在比较数字之前,先确定两边的参考系、坐标时期、投影、单位和高度惯例。 当坐标描述不同的定义时,差异不会自动证明任何一种解决方案都是错误的。

获取完整的PPP报告和本地控制的出处。 以电子表格为标题的 GPS 坐标不是充分的框架描述。 同样,本地网格名称可能会省略早期船员使用的转换参数或原点。 在设计适合或应用轮班之前解决这些定义。 否则,数学转换可以隐藏在项目扩展后返回的概念不匹配。

继续学习 现场校准:将 GNSS 接入项目坐标

将卫星解决方案质量与框架对齐分开

必须首先根据自己支持的方法评估 PPP 结果:适当的观察、正确的天线元数据、充分的处理证据和相关的独立检查。 局部变换不能修复弱卫星解决方案。 相反,一个支持良好的 PPP 坐标可能需要一个合法的转换才能在项目的本地网格中有用。 在处理记录中保持这两个审查阶段不同。

这种分离有助于诊断差异。 如果重复的 PPP 测量会话在其原始框架中不一致,请在本地拟合之前调查观察和处理。 如果它们是一致的,但系统地与局部控制、审查框架、时代和转变假设不同。 不应使用适合几个点的良好拟合来消除对原始观测或局部标记稳定性的不确定性。

继续学习 定义当地土地测量网格:原点、方向和外部连接

查看本地控制的质量

确认标记的标识、稳定性、坐标源和不确定性。 检查所有控制坐标是否属于同一项目实现以及高度是否使用一致的约定。 旧的控制可能是有价值的,但年龄和熟悉度并不能证明兼容性。 通过几个未记录的转换复制的干扰标记或坐标可能会创建一个误导性的参考,用于评估新的 PPP 结果。

在该方法需要的项目区域内分配适当的控制。 一个角落附近的集群可以产生有吸引力的局部拟合,同时在其他地方提供微弱的证据。 考虑几何、地形和预期的使用区域。 在转换确定之外保留一些适当的点,以便它们可以作为独立检查,它们的角色在报告和数据文件中明确标识。

继续学习 选取和检查坐标变换的大地测量参考点

选择合适的变换方法

使用适用的参考系统指南和项目规范支持的转换。 根据框架的不同,这可能涉及官方转换、记录网格或受控的本地拟合。 不要假设简单的翻译就足够了,因为它使一点同意。 所需的方法取决于坐标定义、面积、准确性目标和可用的控制证据。

记录变换参数、方向、软件、版本和有效性区域。 保留源和目标定义。 如果使用局部拟合,请记录大地参考点和加权或选择方法。 控制器本地化文件可以是此记录的一部分,但它不应该是唯一的解释。 另一位测量员需要足够的信息来了解框架之间的映射,而无需依赖专有的屏幕标签。

继续学习 GNSS 采样和平均:更多的测量值实际上意味着

河流和桥梁附近测量标志点上的GNSS接收机。
河流和桥梁附近测量标志点上的GNSS接收机。 · USGS / Public Domain

将高度作为单独的工作流

PPP 通常在其参考框架中报告椭圆高度。 本地工程工作可能需要正高或施工基准系统。 确定大地水准面模型或批准的垂直变换及其与水平框架的兼容性。 单个短语,例如海拔海拔等,并不能建立可重复的方法。 明确记录模型标识符、版本和任何局部垂直调整。

不要假设成功的横向转换验证了高度。 分别查看垂直参考基准和独立高度检查。 在批准的方法下,局部垂直拟合可能有用,但应在整个地区了解其局限性。 恒定的偏移、倾斜和大地水准面相关的转换是具有不同证据要求的不同操作,即使它们都产生了标有标高的列。

继续学习 现场校准:将 GNSS 接入项目坐标

用独立的点测试对齐

应用选定的变换,并比较未用于确定它的适当点。 保留有符号的水平分量和高度差,而不仅仅是一个组合的幅度。 检查空间模式以及汇总统计数据。 在其输入点上看起来不错的拟合仍然可以在其几何图形之外或局部控制不一致的区域中表现不佳。

如果检查失败,请研究点和模型。 在排除之前确认设置、标记标识、坐标出处和观察质量。 不要仅仅因为它削弱了配合而仅移除一个点。 在证据支持排除的情况下,记录原因并保留原始比较。 如果框架保持不一致,该项目可能需要额外的控制工作,而不是吸收每个差异的更灵活的转换。

继续学习 定义当地土地测量网格:原点、方向和外部连接

考虑一个阶段性的施工示例

假设一个新的项目阶段使用 PPP 派生的坐标,而早期的阶段则使用了本地建筑网格。 工作人员可以通过轮班使一个共享标记同意,但这并不能在整个站点上达成协议。 该项目应恢复几个合适的标记,验证它们的定义并测试批准的转换,并在将进行新工作的区域内分布着独立的点。

在各个阶段之间交付项目结果应确定哪个坐标列表是权威的,以及设计文件与之相关的方式。 如果修改了转换,请评估对以前收集的特征和发布图纸的影响。 如果新的和新的坐标在没有版本标识符或清晰的取代记录的相同项目名称下流通,技术上合理的新配合仍然会造成操作混乱。

继续学习 选取和检查坐标变换的大地测量参考点

保持原始和变换的坐标链接

保留原来的PPP解、变换输入、变换的坐标和检查结果作为相关但不同的记录。 使用稳定的点标识符,使关系保持可见。 不要用本地值覆盖原始坐标并丢弃框架信息。 未来的再处理或帧更新可能需要原始解决方案,并且需要审计将卫星估计与局部对齐区分开来。

名称导出清晰,并在项目输出中包含坐标元数据。 下游 GIS 或 CAD 用户应该知道哪个文件包含本地网格和包含全局坐标。 如果格式无法携带完整的元数据,请提供随附的参考文档。 这是一种切实的保障措施,可以防止将有效坐标导入不兼容系统下的软件中。

继续学习 GNSS 采样和平均:更多的测量值实际上意味着

用通俗语言解释最终关系

报告应说明 PPP 坐标是如何建立的,它们是如何转化为项目框架的,该框架控制确定了这种关系和哪些独立检查对其进行了验证。 包括身高治疗和测试区域之外的限制。 避免声称 PPP 自动复制任何现有的本地网格,或者拟合匹配证明所有传统控制都是正确的。

目标是框架之间的透明桥梁。 当观察、转换和验证保持不同时,该项目可以有效地使用 PPP,同时保持局部控制的连续性。 这种清晰度有助于以后的工作人员重复工作,允许设计师正确解释坐标,并降低方便的数值对齐成为嵌入整个项目的无证假设的风险。

继续学习 现场校准:将 GNSS 接入项目坐标

实用检查清单

实用检查清单

  1. 先定义两个坐标框架。
  2. 保持原始坐标和变换坐标链接。
  3. 用简单的语言解释最终的关系。
EQUATOR GNSS

规划您的 GNSS 配置

比较 EQ10 和 EQ20 接收机的技术规格,再讨论项目所需的配置和支持。

比较 GNSS 接收机

参考资料

  1. ESA Navipedia — Precise Point Positioning
  2. NOAA NGS — User Guidelines for Single Base Real Time GNSS Positioning
  3. NOAA NGS — Technical Notes on Geoid Undulations