计划显示错误的重复 GNSS 测量会话
使用时间分离、新设置和保留的观察来区分可重复性与独立一致性。
给重复一个目的
重复 GNSS 测量会话可以测试稳定性、暴露设置错误或为临界点提供额外的证据。 这些目的需要不同的程序。 不移动极点的连续测量主要显示出短期一致性。 重新设置后的回访测试更多的物理测量过程。 说明工作计划中的目的，以便工作人员不会花时间收集回答错误问题的重复项。
一个重复的坐标仍然连接到其参考系统和校正。 两个测量会话可以共享一个共同的偏移量，即使它们非常一致。 因此，可重复性支持质量评估，但不能取代针对适当控制的独立检查。 在更大的接受程序中将重复作为一个证据，特别是在一个点将指导施工、边界或高度敏感的设计的情况下。
继续学习 重复观测：建立更有力的 GNSS 检查
根据后果选择点
优先考虑控制转移、显示地形坡度变化的重要线、项目限制和以后恢复昂贵的点。 包括一些普通的生产点来测试常规工作流程。 一个只重复简单露天位置的计划可能会错过造成最大不确定性的条件。 在这些区别很重要的情况下，将样本分布在工作人员、设备安排和工作会议中。
在生产之前确定每个关键点是否需要重复或记录的抽样方法是否合适。 选择属于项目规范和使用错误坐标的风险。 查看结果后避免更改抽样规则以生成有吸引力的报告。 如果需要额外的重复，请记录原始计划的扩展原因。
创造有意义的分离
时间分离会改变观测环境和卫星几何形状。 新的初始化可以帮助测试以前的歧义解决方案是否被推进。 重建杆或三脚架设置可能会发现物理居中或高度错误。 这些更改仅在记录时才有用。 注意在测量会话之间故意重置的内容和保持不变的内容。
没有单一的等待期可以为每个项目创造完全的独立性。 天气、场地几何形状、参考排列和预期精度都是问题。 使用适用的指南和项目规范来选择程序。 在同一天返回的情况下，将其安排到路线中，而不是在机组人员将设备收拾好后将其视为可选工作。
继续学习 森林库存地块和重复访问的 GNSS 定位
将观察结果分开
分配相关但不同的测量会话标识符。 存储每次访问的点标识、测量会话编号、观察时间、天线高度和解决方案状态。 不要用第二个坐标覆盖控制器中的第一个坐标或立即平均它们。 单独的记录允许办公室调查分歧，并确定一个观察结果是否有特定问题的证据。
对于难以识别的点，照片和简短的注释特别有用。 第二个船员可能占据螺栓的边缘而不是其中心，或者使用带有类似标签的附近标记。 恢复草图减少了这种歧义。 与回程相比，清晰点描述的成本很小，以发现是否比较了两个不同的物理位置。
结合前比较
使用相同的参考系统、单位和高度定义计算坐标差。 查看组件和水平分离，而不仅仅是圆形显示的距离。 将差异与项目标准进行比较，并考虑该方法的预期不确定性。 如果测量会话包含已知的设置错误，请明确标记它； 不要把它混合成一个平均值，就好像它是同样可靠的证据一样。
平均值可以减少一些随机变化，但它不会删除共享的错误基坐标、常见的天线高度误差或错误的大地水准面选择。 首先解决这些系统性问题。 保留个别结果和用于得出任何采用的坐标的方法。 这保留了最终值背后的原因，而不是在项目输出中留下一个不明原因的数字。
继续学习 重复观测：建立更有力的 GNSS 检查
系统地调查分歧
当重复出现意外不同时，在假设点移动之前检查观察历史记录。 检查极高、标记标识、解决方案状态、校正年龄和参考设置。 查看在反射表面附近是否发生了锁损或发生了一次测量会话。 第三个观察是有用的，但仅当它是诊断计划的一部分而不是搜索首选答案时。
如果两个测量会话都不是合理的，请使用其他批准的方法或改善观察条件。 附近开放的大地测量参考点和测量的陆地连接可能提供比在同一障碍物下的重复尝试更具防御性的结果。 记录决定，包括被拒绝的意见和原因。 被拒绝的数据仍然是关于原始方法限制的有价值的证据。
使用重复结果来改进船员工作流程
在数据集足够大以支持此类比较的情况下，按环境、操作员和设置汇总分歧。 反复的身高问题可能会揭示天线测量习惯，而重新连接后的失败可能表明缺少现场检查。 这些模式可以改进培训和工作模板。 在没有检查证据和工作条件的情况下，他们不应该被用来指责。
包括一个简明的重复观察表和最终的土地调查记录。 显示采用的坐标、组件差异、接受决定和任何后续工作。 最强大的重复程序是在站点仍然可以访问时更改决策的一个程序。 它可以帮助船员及早发现错误，并为以后的用户提供一个关于坐标如何建立的透明说明。
继续学习 森林库存地块和重复访问的 GNSS 定位
具有不同设置的回访
假设一个重要的角落是在早上测量的，然后在测量会话之间拆卸和重新组装杆时重新审视。 由于操作员重新创建了物理几何形状，并且可能在更改的卫星安排下工作，因此后期观测测试了超过一个连续的存储点。 记录两次访问，包括高度条目和任何初始化事件。 该上下文解释了为什么计划进行比较以及它打算揭示哪些潜在错误。
如果在水平组件保持接近时高度不一致，请在组合结果之前检查杆组件、尖端接触和高度惯例。 如果两个观察结果一致但未通过独立检查，请检查参考系统而不是声称重复建立的绝对一致。 当回访在证据链中具有明确的作用时，它是最强的。 它应该产生关于接受或进一步工作的决定，而不仅仅是另一个消失在无证平均值中的坐标。
如果同一标记占用不同的天线组件，请保留设备描述和高度约定。 然后，比较测试两个完整的设置，而不是假设的共同几何。 可以根据实际组件对不匹配进行调查，而协议的含义比电子表格中的一对未标记的坐标更清晰。
实用检查清单
- 定义重复测试的稳定性、设置或外部协议。
- 在计算采用的坐标之前保留每个测量会话。
- 在平均测量之前调查差异。
