使用独立的独立验证点验证 GNSS 调查
设计检查在不重复使用产生它的相同假设的情况下测试土地测量结果。
决定独立意味着什么
一个独立的验证点是有用的，因为它询问交付的坐标是否与生产测量之外的证据一致。 因此，独立性是程序的属性，而不仅仅是点名。 从同一个不正确的基坐标中观察到两次的点可能会非常密切地重复，而两个结果共享相同的偏移量。 描述提议的检查可以在独立调用之前显示哪些错误。
首先列出土地测量的重要依赖性：参考坐标、坐标变换、天线高度、仪器设置和测量方法。 通过单独的控制连接建立的检查比在第一次之后立即进行的额外观察可以测试更多的该链。 两者都没有价值。 他们回答不同的问题，现场记录应解释每张支票旨在回答的问题。
继续学习 重复观测：建立更有力的 GNSS 检查
选择稳定、明确的标记
使用可以一致占用的位置。 没有定义中心的彩绘补丁可能会引入比接收器显示器显示的更大的不确定性。 稳定的土地测量标记或清晰描述的物理特征使比较更有意义。 从更广泛的角度拍摄标记。 描述自先前确定以来的访问、表面状况和任何怀疑移动的原因。
在整个项目中分发支票，而不是将它们全部放在底座旁边。 包括走廊的两端、不同的工作区和代表主要测量环境的位置。 高度检查值得注意的地方，立面驱动设计决策。 对一个平面开放角进行检查可能不会暴露影响远山坡或应用于另一个作业文件的不同垂直参考的转换问题。
继续学习 无人机测绘的独立独立验证点：诚实测试结果
保护支票免受调整
如果使用一个点来拟合局部变换，则它不能提供对相同变换的完全独立的测试。 只要项目允许，就保留单独的点进行验证。 在控制器和 Office 文件中清楚地标记大地测量参考点和独立验证点。 这种简单的分离可以防止令人放心的残留报告被误认为是外部准确性评估。
记录每个保留检查的坐标源。 包括参考框架、时元相关、高度类型、单位和用于建立它的方法。 错误垂直数据中测量良好的点不是项目的有效高度检查。 在将差异归咎于接收器之前，请确认两个值都代表相同的物理点和相同的坐标定义。
继续学习 查看GNSS 网络调整中的残差
测量检查作为真实观察
以与关键生产点相同的谨慎方式占用支票。 确认极尖、天线高度、溶液状态和校正流。 记录观察时间和相关质量信息，而不是仅复制最终坐标。 如果重复检查，则分别保留每个测量会话，以便审查可以将重复性与隐藏不良测量值的平均值区分开来。
包括一个新的设置或初始化，其目的是测试短期稳定性。 稍后返回还可以更改卫星几何形状并暴露连续时期所没有的效果。 具体的观察程序应遵循项目要求和操作条件。 避免发明一个普遍的秒数或重复的时间，以保证每个应用程序都可以接受。
比较组件和模式
用文档化的符号约定计算项目坐标系中的差异。 回顾东、北和高度分量以及水平幅度。 持续的高度偏移可能表明与随机水平散射不同。 沿相似方向移动的几个点可能表明共同的参考或变换问题； 在整个土地调查被拒绝之前，一个孤立的失败可能应该进行地方检查。
将原始比较表与任何汇总统计数据一起保留。 单一的平均值可以隐藏项目一端的巨大差异。 如果坐标源有其自身的不确定性，请承认观察到的差异包括检查和新测量中的不确定性。 目的是对协议的诚实评估，而不是声称参考值是无限精确的。
继续学习 重复观测：建立更有力的 GNSS 检查
响应失败的检查
暂停受影响的作品并保留当前设置。 在不记录更改的情况下重复这一点会使诊断变得更加困难。 首先验证标记标识、单位、天线高度、参考坐标和高度模型。 然后检查校正年龄、卫星环境和最近的中断。 在可行的时候改变一个可疑的原因，因此成功的重新检查提供了有关失败的有用证据。
确定可能影响多少生产工作。 错误的基座坐标可能会影响整个会话，而一个测量会话中的倾斜极可能仅影响该点。 使用时间日志、船员笔记和最后一次成功检查来定义审查间隔。 不要丢弃失败的观察结果； 标记其状态并解释纠正措施，以便最终接受决定保持可追溯性。
继续学习 无人机测绘的独立独立验证点：诚实测试结果
使检查成为项目输出的一部分
同时报告检查设计、协调来源、观察和验收标准。 审阅者应该查看测试的内容和剩余的测试内容。 包括异常和用于解决它们的方法。 如果没有合适的独立对照可用，那么说并描述进行的更有限的重复性测试，而不是将它们作为等效证据提供。
有用的检查会影响现场决策，而机组人员仍然可以重新访问站点。 在计划的里程碑上查看结果，而不是等到最后一天。 这允许在不重建整个活动的情况下控制和纠正错误。 当独立检查将测量程序与在设计、映射或资产管理中使用坐标的后果联系起来时，它们是最有价值的。
继续学习 查看GNSS 网络调整中的残差
显示共享偏移的检查
想象一个船员测量一个点两次并获得密切一致，然后发现两个结果都不同于独立建立的控制。 重复显示短期一致性，但无法决定共享差异是否来自基本坐标、变换或控制定义。 下一个行动应该是比较其他合适的检查并检查参考链，而不是平均两个 Rover 观测值并将差异称为解决方案。
如果多个分布式检查显示了类似的偏移量，则保留它们的组件差异和活动作业设置。 如果只有一张支票不同意，请检查其身份、恢复描述和坐标源以及 GNSS 测量会话。 这两种模式都值得调查，但它们建议不同的优先事项。 该示例的重点是围绕它们可能暴露的错误进行设计检查。 与生产相同的参考假设的测试对于某些目的是有用的，但不应被描述为证明它从未实际测试过的独立连接。
将检查坐标保存在受控参考文件中，将新观测值保存在单独的文件中。 这可以防止意外导入用正在测试的漫游结果替换参考值。 在计算差异之前确认文件角色，并通过比较保留两个输入，以便在控制器作业更改后检查保持可重现。
实用检查清单
- 保留转换拟合之外的验证点。
- 将水平和垂直组件与一致定义进行比较。
- 保留失败的检查并记录受影响的工作间隔。
