Überprüfen von Residuen in einer GNSS-Netzwerkanpassung
Anpassungs-Residuen helfen dabei, inkompatible Beobachtungen aufzudecken, müssen jedoch mit der Netzwerkgeometrie, den Gewichten und Einschränkungen gelesen werden.
Verstehen Sie, was ein Rest darstellt
Ein Rest beschreibt die Differenz zwischen einer Beobachtung und dem vom angepassten Modell vorhergesagten Wert unter Verwendung der Vorzeichenkonvention der Software. In einem GNSS-Netzwerk können die Beobachtungen eher Basiskomponenten als einzelne Empfängerkoordinaten verarbeitet werden. Die Anpassung verteilt Inkonsistenzen nach Geometrie, Einschränkungen und zugewiesener Unsicherheit. Ein kleiner Rest weist daher auf Übereinstimmung mit diesem bestimmten Modell hin; Es beweist nicht unabhängig, dass der Koordinatenrahmen korrekt ist.
Beginnen Sie mit der Dokumentation von Beobachtungstyp, Einheiten und Modell. Ein Rest in einem Basislinienvektor hat eine andere Interpretation als eine Punktkoordinatendiskrepanz gegen die unabhängige Kontrolle. Die Software kann auch standardisierte oder normalisierte Residuen anzeigen, einschließlich Gewichtungsinformationen. Lesen Sie die Verarbeitungsdokumentation, bevor Sie ihre Größen vergleichen oder einen Schwellenwert anwenden, der aus einem anderen Paket kopiert wurde. Konsistente Terminologie verhindert, dass ein visuell aufgeräumter Bericht eine missverstandene Berechnung verbirgt.
Weiterlernen Satellitenzahl und Signalqualität gemeinsam prüfen
Überprüfen Sie das Netzwerk, bevor Sie einzelne Nummern beurteilen
Überprüfen Sie, welche Stationen verbunden sind, welche Beobachtungen überlappen und welche Koordinaten gehalten oder eingeschränkt werden. Eine schwach verbundene Station hat möglicherweise nur wenige Möglichkeiten für eine Inkonsistenz, sich zu offenbaren. Ein gut verbundenes Netzwerk kann mehr diagnostische Beweise liefern, obwohl wiederholte Beobachtungen mit häufigen Fehlern nicht vollständig unabhängig sind. Zeichnen Sie das Netzwerk und identifizieren Sie isolierte Äste, lange Verbindungen und Orte, an denen die Kontrolle auf einer Seite konzentriert ist.
Als nächstes überprüfen Sie den Koordinatenreferenzrahmen, die Referenz-Epoche und die Antenneninformationen, die bei der Verarbeitung verwendet werden. Eine unangemessene Einschränkung kann ansonsten konsistente Beobachtungen in Spannung zwingen. Eine falsche Antennenhöhe kann ein Muster erzeugen, das um eine Station herum konzentriert ist. Wenn die Anpassung eine Transformation oder eine lokale Koordinatenanpassung umfasst, unterscheiden Sie diese Residuen von den GNSS-Beobachtungsresiduen. Sie diagnostizieren verschiedene Teile der Messkette und sollten separat gemeldet werden.
Weiterlernen Entwerfen von Redundanz in ein geodätisches GNSS-Referenznetzwerk
Untersuchen Sie Gewichte und Unsicherheitsannahmen
Gewichte bestimmen, wie stark Beobachtungen die Lösung beeinflussen. Sie sollten ein vertretbares Unsicherheitsmodell widerspiegeln, nicht der Wunsch, eine bevorzugte Beobachtung richtig erscheinen zu lassen. Verarbeitete Basis-Kovarianzinformationen können nützlich sein, aber der Prüfer sollte verstehen, ob er die Projektbedingungen realistisch beschreibt. Eine jedem Vektor zugewiesene einheitliche Unsicherheit kann zu einfach sein, wenn die Beobachtungsdauer, die Behinderung und die Verarbeitungsqualität erheblich variieren.
Reagieren Sie nicht auf einen großen Rest, indem Sie sein Gewicht automatisch reduzieren, bis die Einstellung vorbei ist. Untersuchen Sie zunächst die Beobachtung, Einrichtung und Verarbeitung von Beweisen. Wenn eine Neubewertung gerechtfertigt ist, notieren Sie den Grund und behalten Sie den ursprünglichen Lauf bei. Vergleichen Sie die Koordinatenänderungen und das verbleibende Restmuster. Eine statistisch akzeptable Zusammenfassung kann immer noch von schwachen Annahmen abhängen, daher sollte die Überprüfung mathematische Indikatoren mit den physikalischen Beobachtungen verbinden, die sie erzeugt haben.
Weiterlernen Verwenden unabhängiger unabhängiger Validierungspunkte zur Überprüfung von GNSS-Umfragen
Suchen Sie nach Mustern über verbundene Beobachtungen
Residuen mit derselben Station verdienen eine gemeinsame Überprüfung. Wenn mehrere Vektoren in der Nähe eines Setups eine ähnliche vertikale Spannung aufweisen, überprüfen Sie den Antennentyp, den Referenzpunkt und die Höhenaufzeichnung. Wenn die Diskrepanzen im gesamten Netzwerk zunehmen, überprüfen Sie die Skala, den Koordinatenrahmen und die Verarbeitungsoptionen. Wenn nur eine Sitzung ungewöhnlich ist, überprüfen Sie die Zeitabdeckung, die Verfolgung von Unterbrechungen, die Atmosphäre und die Vollständigkeit der Messdaten für diesen Zeitraum.
Muster sind Hypothesen, keine automatischen Diagnosen. Ein offensichtliches Stationsproblem kann aus einer gemeinsamen Referenz oder einer gemeinsamen Verarbeitungseingabe entstehen. Verwenden Sie während der Messung im Freien aufgezeichnete Hinweise und unabhängige Beweise, um die Erklärung zu testen. Behalten Sie signierte Komponenten und Beobachtungskennungen in der Überprüfungstabelle bei, anstatt jedes Ergebnis auf eine einzelne Größe zu reduzieren. Die Richtung und Verteilung von Diskrepanzen enthalten häufig mehr Informationen als eine Rangliste der größten Werte.
Weiterlernen Untersuchung der vertikalen Verzerrung in der GNSS-gesteuerten Photogrammetrie
Testen Sie Einschränkungen mit kontrollierten alternativen Läufen
Wenn die Projektmethode dies zulässt, vergleichen Sie eine entsprechend minimal eingeschränkte Lösung mit der endgültigen eingeschränkten Lösung. Dies kann dazu beitragen, die interne Beobachtungskonsistenz von der Kompatibilität mit der übernommenen Kontrolle zu trennen. Dokumentieren Sie genau, welche Koordinaten oder Parameter zwischen den Läufen wechseln. Ein Vergleich ist nur dann sinnvoll, wenn die Unterschiede im Einstellungsaufbau verstanden werden und die resultierenden Koordinaten ihren jeweiligen Referenzdefinitionen zugeordnet bleiben.
Alternative Läufe sollten eine bestimmte Frage beantworten. Beispielsweise kann die vorübergehende Freigabe einer fragwürdigen Kontrollbeschränkung aufzeigen, ob sie für weit verbreitete Spannungen verantwortlich ist. Es wird nicht festgestellt, dass die freigegebene Koordinate aufgegeben werden sollte. Überprüfen Sie die Herkunft, Stabilität und Unsicherheit unabhängig voneinander. Ebenso unterscheidet sich das Entfernen einer Beobachtung für diagnostische Zwecke von der Genehmigung des Ausschlusses im endgültigen Netzwerk. Halten Sie diese Unterscheidung im Verarbeitungsdatensatz sichtbar.
Weiterlernen Satellitenzahl und Signalqualität gemeinsam prüfen
Verwenden Sie Feldbeweise, um Ausnahmen zu lösen
Wenn ein Rest einen möglichen Fehler nahe legt, führen Sie ihn bis zur ursprünglichen Beobachtung und Einrichtung zurück. Überprüfen Sie die Stationsbenennung, Antennenhöhe, Antennenmodell, Start- und Endzeit, unverarbeitete Messdatenkonvertierung und Referenzdateien. Eine falsche Stationskennung kann eine gültige Beobachtung mit der falschen physischen Markierung verbinden. Das Beheben eines solchen Fehlers erfordert einen dokumentierten Link zu Feldbeweisen und keine Vermutung, welches Ergebnis am plausibelsten erscheint.
Wenn die Ursache ungelöst bleibt und der Punkt wichtig ist, können zusätzliche Beobachtungen vertretbarer sein als zunehmend aufwändige Anpassungsänderungen. Planen Sie die Wiederholung, um nützliche Unabhängigkeit einzuführen, einschließlich eines überarbeiteten Setups und geeigneter Netzwerkverbindungen. Bewahren Sie den Originalvektor mit einem Überprüfungsstatus bei. Ein zukünftiger Auditor sollte in der Lage sein zu sehen, warum er beibehalten, korrigiert, heruntergewichtet oder ausgeschlossen wurde und wie sich diese Entscheidung auf die endgültigen Koordinaten auswirkt.
Weiterlernen Entwerfen von Redundanz in ein geodätisches GNSS-Referenznetzwerk
Führen Sie ein kurzes Überprüfungsbuch neben dem Resttisch
Notieren Sie für jedes signifikante Restmuster die Hypothese, untersuchte Beweise, den alternativen Lauf und die Schlussfolgerung. Beispielsweise kann eine Gruppe vertikaler Residuen um eine Station zu einer Überprüfung der Antennenhöhe führen. Das Ledger sollte die ursprüngliche Feldmessung identifizieren und ob es die vermutete Ursache bestätigt oder widerspricht. Wenn die Höhe korrekt war, behalten Sie diese Feststellung bei und untersuchen Sie sie weiter, anstatt sie zu ändern, nur weil das Restmuster überzeugend schien.
Das Ledger hilft auch dabei, eine mathematische Verbesserung von einer stärkeren Messerklärung zu unterscheiden. Das Entfernen einer Einschränkung kann Residuen reduzieren, während die Referenzbeziehung des Projekts ungelöst bleibt. Das Heruntergewichten einer Beobachtung kann einen statistischen Test verbessern, ohne festzustellen, warum die Beobachtung unterschiedlich ist. Notieren Sie diese Konsequenzen explizit. Wenn die endgültige Lösung genehmigt wird, kann der Prüfer sehen, welche Probleme physisch erklärt wurden, welche unter einer akzeptierten statistischen Methode behandelt wurden und welche Einschränkungen bestehen. Dies verhindert, dass eine Folge von Büroexperimenten zu einer undokumentierten Suche nach der attraktivsten Zusammenfassung der endgültigen Anpassung wird.
Weiterlernen Verwenden unabhängiger unabhängiger Validierungspunkte zur Überprüfung von GNSS-Umfragen
Präsente Residuen als Teil einer vollständigen Bewertung
Der endgültige Anpassungsbericht sollte die Netzwerkdefinition, die Einschränkungen, die Gewichtungsmethode, die verwendeten statistischen Tests, die verwendeten statistischen Tests, die wesentlichen Residuen und die Entscheidungen über Ausnahmen enthalten. Fügen Sie unabhängige Prüfergebnisse hinzu, sofern verfügbar. Residuen bewerten die Übereinstimmung innerhalb des Modells, während unabhängige Überprüfungen die Kompatibilität mit Informationen außerhalb dieser Anpassung überprüfen. Zusammen bieten sie eine stärkere Bewertung als entweder eine isolierte Resttabelle oder eine Koordinatenliste ohne Verarbeitungskontext.
Fassen Sie die praktischen Auswirkungen für nachgelagerte Benutzer zusammen. Identifizieren Sie schwach bestimmte Stationen, ungewöhnliche Unsicherheiten oder Einschränkungen im Kontrollrahmen. Behalten Sie maschinenlesbare Beobachtungen und die Softwarekonfiguration neben dem Bericht bei, damit die Lösung reproduziert werden kann. Eine gute Residual Review entfernt nicht nur rote Fahnen von einem Bildschirm. Es erklärt, warum das angenommene Netzwerk eine angemessene Darstellung der beobachteten Beweise ist.
Weiterlernen Untersuchung der vertikalen Verzerrung in der GNSS-gesteuerten Photogrammetrie
Praktische Checkliste
- Verstehen Sie, was ein Rest darstellt.
- Bewahren Sie ein kurzes Überprüfungsbuch neben dem Resttisch auf.
- Residuen als Teil einer vollständigen Bewertung präsentieren.
Planen Sie Ihre GNSS-Ausrüstung
Vergleichen Sie die technischen Daten von EQ10 und EQ20 und besprechen Sie anschließend die Konfiguration und Unterstützung für Ihr Projekt.
GNSS-Empfänger vergleichen
