EQUATOR GNSS / BY TECHNOGIS독일 · 인도네시아
데이터와 품질

GNSS 네트워크 조정에서 잔차 검토

조정 잔차는 호환되지 않는 관찰을 드러내는 데 도움이 되지만 네트워크 지오메트리, 가중치 및 제약 조건으로 읽어야 합니다.

GNSS 네트워크 조정에서 잔차 검토

잔차가 무엇을 나타내는지 이해하십시오

잔차는 소프트웨어의 부호 규칙을 사용하여 조정된 모델에 의해 예측된 관측치와 값의 차이를 설명합니다. GNSS 네트워크에서 관찰은 개별 수신기 좌표가 아닌 기준 구성 요소를 처리할 수 있습니다. 조정은 형상, 구속조건 및 할당된 불확실성에 따라 불일치를 분배합니다. 따라서 작은 잔차는 해당 특정 모델과의 일치를 나타냅니다. 좌표 프레임워크가 정확하다는 것을 독립적으로 증명하지 않습니다.

관찰 유형, 단위 및 모델을 문서화하여 시작하십시오. 기준선 벡터의 잔차는 독립적인 제어에 대한 점 좌표 불일치와 다른 해석을 갖습니다. 소프트웨어는 가중치 정보를 포함하는 표준화 또는 정규화된 잔차를 표시할 수도 있습니다. 크기를 비교하거나 다른 패키지에서 복사한 임계값을 적용하기 전에 처리 설명서를 읽으십시오. 일관된 용어는 시각적으로 깔끔한 보고서가 잘못 이해된 계산을 숨기는 것을 방지합니다.

더 알아보기 위성 수와 신호 품질: 함께 확인할 항목

개인 번호를 판단하기 전에 네트워크를 검토하십시오

어떤 관측소가 연결되어 있고 어떤 관측치가 겹치며 어떤 좌표가 유지되거나 구속되는지 검사합니다. 약하게 연결된 스테이션은 불일치가 스스로를 드러낼 기회가 거의 없을 수 있습니다. 잘 연결된 네트워크는 더 많은 진단 증거를 제공할 수 있지만 일반적인 오류가 있는 반복된 관찰은 완전히 독립적이지 않습니다. 네트워크를 그리고 제어가 한쪽에 집중된 고립된 분기, 긴 연결 및 위치를 식별합니다.

다음으로, 처리에 사용되는 좌표 기준 프레임, 참조 에포크 및 안테나 정보를 검토합니다. 부적절한 제약은 그렇지 않으면 일관된 관찰을 긴장으로 몰아넣을 수 있습니다. 잘못된 안테나 높이는 한 스테이션 주위에 집중된 패턴을 생성할 수 있습니다. 조정에 변환 또는 로컬 좌표 적합이 포함된 경우 해당 잔차를 GNSS 관측 잔차와 구별합니다. 그들은 측정 체인의 다른 부분을 진단하고 별도로 보고해야 합니다.

더 알아보기 GNSS 측지 참조 네트워크로 중복성을 설계합니다

가중치 및 불확실성 가정을 조사합니다

가중치는 관찰이 솔루션에 얼마나 강한 영향을 미치는지 결정합니다. 선호하는 관찰을 올바르게 보이게 하려는 욕구가 아니라 방어 가능한 불확실성 모델을 반영해야 합니다. 처리된 기준 공분산 정보가 유용할 수 있지만 검토자는 프로젝트 조건을 현실적으로 설명하는지 여부를 이해해야 합니다. 모든 벡터에 할당된 균일한 불확실성은 관찰 기간, 장애물 및 처리 품질이 상당히 다를 때 너무 단순할 수 있습니다.

조정이 완료될 때까지 자동으로 무게를 줄여 큰 잔류물에 반응하지 마십시오. 먼저 관찰, 설정 및 처리 증거를 조사합니다. 재가중치가 정당한 경우 이유를 기록하고 원래 실행을 유지하십시오. 좌표 변화와 남은 잔차 패턴을 비교합니다. 통계적으로 수용 가능한 요약은 여전히 약한 가정에 의존할 수 있으므로 검토는 수학적 지표를 이를 생성한 물리적 관찰과 연결해야 합니다.

더 알아보기 독립적인 독립 검증 포인트를 사용하여 GNSS 설문조사를 확인합니다

연결된 관측에서 패턴 찾기

동일한 스테이션과 관련된 잔차는 공동 검토할 가치가 있습니다. 여러 벡터가 하나의 설정 근처에서 유사한 수직 장력을 나타내는 경우 안테나 유형, 기준점 및 높이 기록을 검사합니다. 네트워크 전반에 걸쳐 불일치가 증가하면 규모, 조정 프레임 및 처리 선택 사항을 검토합니다. 하나의 세션만 비정상적일 경우 해당 기간 동안 시간 범위, 추적 중단, 대기 및 처리되지 않은 측정 데이터 완전성을 검사합니다.

패턴은 자동 진단이 아니라 가설입니다. 명백한 스테이션 문제는 공유 참조 또는 공통 처리 입력에서 발생할 수 있습니다. 실외 측정 작업 중에 기록된 메모와 설명을 테스트하기 위해 독립적인 증거를 사용합니다. 모든 결과를 단일 크기로 줄이는 대신 검토 테이블에 서명된 구성 요소와 관찰 식별자를 보존합니다. 불일치의 방향과 분포는 종종 가장 큰 값의 순위 목록보다 더 많은 정보를 전달합니다.

더 알아보기 GNSS 제어 사진 측량에서 수직 편향 조사

측량 삼각대에 설치된 GNSS 수신기.
측량 삼각대에 설치된 GNSS 수신기. · Rowan Johnson / USGS / Public Domain

제어된 대체 실행을 통한 테스트 제약

프로젝트 방법이 허용하는 경우, 적절하게 최소로 구속된 솔루션과 최종 제약 솔루션을 비교합니다. 이는 내부 관찰 일관성을 채택된 컨트롤과의 호환성과 분리하는 데 도움이 될 수 있습니다. 실행 간에 변경되는 좌표 또는 매개변수를 정확히 문서화하십시오. 비교는 조정 설정의 차이를 이해하고 결과 좌표가 해당 참조 정의와 연결된 상태를 유지하는 경우에만 의미가 있습니다.

대체 실행은 특정 질문에 답해야 합니다. 예를 들어, 의심스러운 제어 제약을 일시적으로 해제하면 광범위한 긴장에 대한 책임이 있는지 여부가 드러날 수 있습니다. 해제된 좌표를 버려야 한다는 것을 설정하지 않습니다. 출처, 안정성 및 불확실성을 독립적으로 확인하십시오. 마찬가지로, 진단 목적으로 관찰을 제거하는 것은 최종 네트워크에서의 제외를 승인하는 것과 다릅니다. 처리 레코드에서 해당 구분을 볼 수 있도록 하십시오.

더 알아보기 위성 수와 신호 품질: 함께 확인할 항목

예외를 해결하기 위해 현장 증거를 사용하십시오.

잔차가 가능한 실수를 제안하는 경우 원래 관찰 및 설정으로 되돌아갑니다. 스테이션 명명, 안테나 높이, 안테나 모델, 시작 및 종료 시간, 처리되지 않은 측정 데이터 변환 및 참조 파일을 확인합니다. 잘못된 스테이션 식별자는 유효한 관찰을 잘못된 물리적 표시에 연결할 수 있습니다. 그러한 오류를 수정하려면 어떤 결과가 가장 그럴듯해 보이는 사무실 추측이 아니라 현장 증거에 대한 문서화된 링크가 필요합니다.

원인이 해결되지 않고 요점이 중요한 경우, 추가 관찰이 점점 더 정교한 조정 변경보다 더 방어할 수 있습니다. 리메이크된 설정 및 적절한 네트워크 연결을 포함하여 유용한 독립성을 도입하도록 반복을 계획하십시오. 검토 상태로 원본 벡터를 유지합니다. 미래의 감사인은 왜 그것이 유지, 수정, 축소 또는 제외되었는지, 그리고 그 결정이 최종 좌표에 어떤 영향을 미쳤는지 알 수 있어야 합니다.

더 알아보기 GNSS 측지 참조 네트워크로 중복성을 설계합니다

잔차 표 옆에 짧은 검토 원장을 보관하십시오.

각 중요한 잔차 패턴에 대해 가설, 증거 조사, 대체 실행 및 결론을 기록합니다. 예를 들어, 한 관측소 주변의 수직 잔차 그룹은 안테나 높이 검토로 이어질 수 있습니다. 원장은 원래의 현장 측정을 식별하고 의심되는 원인을 확인하거나 모순되는지 여부를 확인해야 합니다. 높이가 맞다면 그 발견을 유지하고 잔류 패턴이 설득력이 있는 것처럼 보였다는 이유로 변경하기보다는 계속 조사하십시오.

원장은 또한 수학적 개선을 더 강력한 측정 설명과 구별하는 데 도움이 됩니다. 제약 조건을 제거하면 프로젝트의 참조 관계가 해결되지 않은 상태로 남아 있는 동안 잔차가 줄어들 수 있습니다. 관찰을 낮추면 관찰이 다른 이유를 확인하지 않고 통계 테스트를 개선할 수 있습니다. 이러한 결과를 명시적으로 기록하십시오. 최종 솔루션이 승인되면 검토자는 허용되는 통계적 방법으로 처리되고 어떤 제한이 남아 있는지 물리적으로 설명된 문제를 확인할 수 있습니다. 이렇게 하면 가장 매력적인 최종 조정 요약에 대한 일련의 사무실 실험이 문서화되지 않은 검색이 되는 것을 방지할 수 있습니다.

더 알아보기 독립적인 독립 검증 포인트를 사용하여 GNSS 설문조사를 확인합니다

완전한 평가의 일부로 잔차를 제시하십시오

최종 조정 보고서에는 네트워크 정의, 제약 조건, 가중치 방법, 사용된 통계 테스트, 중요한 잔차 및 예외에 대한 결정이 포함되어야 합니다. 가능한 경우 독립적인 확인 결과를 추가하십시오. 잔차는 모델 내에서 일치를 평가하는 반면 Independent는 해당 조정 외부의 정보와 테스트 호환성을 확인합니다. 함께 그들은 격리된 잔차 테이블이나 처리 컨텍스트가 없는 좌표 목록보다 더 강력한 평가를 제공합니다.

다운스트림 사용자에 대한 실질적인 의미를 요약합니다. 약하게 결정된 관측소, 비정상적인 불확실성 또는 제어 프레임워크의 한계를 식별합니다. 솔루션을 재현할 수 있도록 보고서와 함께 기계가 읽을 수 있는 관찰 및 소프트웨어 구성을 유지합니다. 좋은 잔여 검토는 단순히 화면에서 위험 신호를 제거하는 것이 아닙니다. 채택된 네트워크가 관찰된 증거를 합리적으로 표현하는 이유를 설명합니다.

더 알아보기 GNSS 제어 사진 측량에서 수직 편향 조사

실무 점검 목록

실무 점검 목록

  1. 잔차가 무엇을 나타내는지 이해하십시오.
  2. 잔여 테이블 옆에 짧은 검토 원장을 보관하십시오.
  3. 완전한 평가의 일부로 잔차를 제시합니다.
EQUATOR GNSS

GNSS 구성을 계획하세요

EQ10과 EQ20 수신기의 사양을 비교한 후 프로젝트에 필요한 구성과 지원을 상담하세요.

GNSS 수신기 비교

참고 자료

  1. ESA — GNSS Data Processing, Volume I: Fundamentals and Algorithms
  2. NOAA NGS — User Guidelines for Single Base Real Time GNSS Positioning