독립적인 독립 검증 포인트를 사용하여 GNSS 설문조사를 확인합니다
토지 조사 결과를 생성한 것과 동일한 가정을 재사용하지 않고 토지 조사 결과를 테스트하는 설계 점검.
독립이 무엇을 의미하는지 결정하십시오
독립적인 검증 지점은 전달된 좌표가 생산 측정 외부의 증거와 일치하는지 여부를 묻기 때문에 유용합니다. 따라서 독립성은 단순히 포인트 이름이 아니라 절차의 속성입니다. 동일한 잘못된 기본 좌표에서 두 번 관찰된 점은 매우 가깝게 반복될 수 있지만 두 결과는 동일한 오프셋을 공유합니다. 제안된 수표가 독립적이라고 부르기 전에 어떤 오류를 드러낼 수 있는지 설명하십시오.
기준 좌표, 좌표 변환, 안테나 높이, 기기 설정 및 측정 방법과 같은 토지 측량의 중요한 종속성을 나열하는 것으로 시작합니다. 별도의 제어 연결을 통해 설정된 검사는 첫 번째 연결 직후에 수행된 추가 관찰보다 이 체인을 더 많이 테스트할 수 있습니다. 어느 쪽도 가치가 없습니다. 그들은 다른 질문에 답하고, 현장 기록은 각 수표가 답하도록 설계된 질문을 설명해야 합니다.
더 알아보기 반복 관측: 더 강한 GNSS 검측 만들기
안정적이고 모호하지 않은 마크를 선택합니다
지속적으로 점유할 수 있는 위치를 사용합니다. 정의된 중심이 없는 칠해진 패치는 수신기 디스플레이가 제안하는 것보다 더 큰 불확실성을 유발할 수 있습니다. 안정적인 토지 측량 표시 또는 명확하게 설명된 물리적 특징이 비교를 보다 의미 있게 만듭니다. 더 넓은 관점에서 마크를 가깝게 사진을 찍습니다. 이전 결정 이후 접근, 표면 상태 및 움직임을 의심하는 이유를 설명하십시오.
프로젝트 전체에 수표를 모두 배치하지 않고 프로젝트 전체에 배포합니다. 회랑의 양쪽 끝, 주요 측정 환경을 나타내는 다른 작업 구역 및 위치를 포함합니다. 높이 확인은 고도가 설계 결정을 내리는 곳에서 주의를 기울일 필요가 있습니다. 하나의 평평한 열린 모서리에 대한 검사는 먼 언덕에 영향을 미치는 변환 문제나 다른 작업 파일에 적용된 다른 수직 참조에 영향을 미치지 않을 수 있습니다.
조정으로부터 수표를 보호하십시오
점이 로컬 변환에 적합하도록 사용되는 경우 동일한 변환에 대한 완전히 독립적인 테스트를 제공할 수 없습니다. 프로젝트가 허용할 때마다 검증을 위해 별도의 포인트를 예약하십시오. 제어기 및 Office 파일에서 측지 기준점과 독립적인 검증 지점에 레이블을 지정합니다. 이 간단한 분리는 안심할 수 있는 잔여 보고서가 외부 정확도 평가로 오인되는 것을 방지합니다.
각 예약된 수표에 대한 좌표 소스를 문서화하십시오. 참조 프레임, 해당되는 경우 에포크, 높이 유형, 단위 및 이를 설정하는 데 사용되는 방법을 포함합니다. 잘못된 수직 기준에서 잘 측정된 지점은 프로젝트에 대한 유효한 높이 확인이 아닙니다. 수신기를 불일치로 비난하기 전에 두 값이 동일한 물리적 점과 동일한 좌표 정의를 나타내는지 확인하십시오.
더 알아보기 GNSS 네트워크 조정에서 잔차 검토
수표를 실제 관찰로 측정
중요한 생산 지점에 사용된 것과 동일한 주의로 수표를 점유하십시오. 폴 팁, 안테나 높이, 솔루션 상태 및 수정 스트림을 확인합니다. 최종 좌표만 복사하지 않고 관찰 시간과 관련 품질 정보를 기록합니다. 검사가 반복되면 각 측정 세션을 별도로 보관하여 검토가 잘못된 측정을 숨기는 평균과 반복성을 구별할 수 있도록 합니다.
단기 안정성 이상의 테스트를 목적으로 하는 새로운 설정 또는 초기화를 포함합니다. 나중에 반환하면 위성 지오메트리를 변경하고 연속 에포크가 제공하지 않는 효과를 노출할 수도 있습니다. 특정 관찰 절차는 프로젝트 요구 사항과 운영 조건을 따라야 합니다. 모든 응용 프로그램에 대한 수용을 보장하는 보편적인 초 또는 반복을 발명하지 마십시오.
구성요소와 패턴 비교
문서화된 부호 규칙을 사용하여 프로젝트 좌표계의 차이를 계산합니다. 동쪽, 북쪽 및 높이 구성 요소와 수평 크기를 검토합니다. 지속적인 높이 오프셋은 무작위 수평 산포와 다른 문제를 제안할 수 있습니다. 유사한 방향으로 이동하는 여러 점은 공통 참조 또는 변환 문제를 나타낼 수 있습니다. 전체 토지 조사가 거부되기 전에 한 번의 고립된 실패가 지역 조사를 받을 가치가 있을 수 있습니다.
모든 요약 통계와 함께 원시 비교 표를 유지하십시오. 단일 평균은 프로젝트의 한쪽 끝에서 큰 불일치를 숨길 수 있습니다. 좌표 소스에 고유한 불확실성이 있는 경우 관찰된 차이에 검사와 새 측정값 모두에 불확실성이 포함된다는 점을 인정하십시오. 목적은 기준 가치가 무한히 정확하다는 주장이 아니라 동의에 대한 정직한 평가입니다.
더 알아보기 반복 관측: 더 강한 GNSS 검측 만들기
실패한 체크에 응답
영향을 받는 작업을 일시 중지하고 현재 설정을 유지합니다. 변경 사항을 기록하지 않고 요점을 반복하면 진단이 더 어려워집니다. 먼저 마크 ID, 단위, 안테나 높이, 참조 좌표 및 높이 모델을 확인합니다. 그런 다음 수정 연령, 위성 환경 및 최근 중단을 조사하십시오. 실용적인 시간에 의심되는 원인을 하나씩 변경하여 성공적인 재확인은 실패에 대한 유용한 증거를 제공합니다.
영향을 받을 수 있는 생산 작업의 양을 결정합니다. 잘못된 기본 좌표는 전체 세션에 영향을 미칠 수 있지만 한 측정 세션의 기울어진 극은 해당 지점에만 영향을 미칠 수 있습니다. 시간 로그, 승무원 메모 및 마지막 성공 확인을 사용하여 검토 간격을 정의합니다. 실패한 관찰을 버리지 마십시오. 그 상태를 표시하고 시정 조치를 설명하여 최종 수락 결정을 추적할 수 있도록 합니다.
확인 프로젝트 출력의 일부 확인
수표 설계, 조정 소스, 관찰 및 수락 기준을 함께 보고합니다. 검토자는 테스트된 내용과 테스트 외부에 남아 있는 항목을 확인해야 합니다. 예외와 이를 해결하는 데 사용되는 메서드를 포함합니다. 적절한 독립적인 통제를 사용할 수 없는 경우, 그렇게 말하고 동등한 증거로 제시하는 대신 수행된 더 제한된 반복성 테스트를 설명하십시오.
유용한 검사는 현장 결정에 영향을 미치고 승무원은 여전히 사이트를 다시 방문할 수 있습니다. 마지막 날까지 기다리지 않고 계획된 이정표에서 결과를 검토하십시오. 이를 통해 전체 캠페인을 재구성하지 않고도 실수를 억제하고 수정할 수 있습니다. 독립 점검은 측정 절차를 설계, 매핑 또는 자산 관리에서 좌표를 사용했을 때의 결과와 연결할 때 가장 중요합니다.
더 알아보기 GNSS 네트워크 조정에서 잔차 검토
공유된 오프셋을 드러내는 수표
포인트를 두 번 측정하고 긴밀한 동의를 얻는 승무원을 상상해 보면 두 결과가 독립적으로 설정된 통제와 다르다는 것을 발견합니다. 반복은 단기 일관성을 나타내지만 공유 차이가 기본 좌표, 변환 또는 제어 정의에서 오는지 여부를 결정할 수 없습니다. 다음 조치는 두 개의 로버 관찰을 평균화하고 불일치가 해결된 호출이 아니라 추가 적절한 검사를 비교하고 참조 체인을 검사하는 것입니다.
여러 분산 검사에 유사한 오프셋이 표시되면 구성 요소의 차이와 활성 작업 설정을 유지합니다. 하나의 검사만 동의하지 않는 경우 GNSS 측정 세션뿐만 아니라 ID, 복구 설명 및 조정 소스를 검사합니다. 두 패턴 모두 조사할 가치가 있지만 다른 우선 순위를 제안합니다. 예제의 요점은 노출할 수 있는 오류에 대한 점검을 설계하는 것입니다. 생산과 동일한 참조 가정을 공유하는 테스트는 어떤 목적에 유용하지만 실제로 테스트하지 않은 독립적인 연결을 증명하는 것으로 설명해서는 안됩니다.
검사 좌표는 제어된 참조 파일에, 새로운 관찰은 별도의 파일에 보관하십시오. 이렇게 하면 실수로 가져오는 것이 테스트되는 로버 결과로 참조 값을 대체하지 못하게 됩니다. 차이를 계산하기 전에 파일 역할을 확인하고 비교를 통해 두 입력을 모두 보존하여 컨트롤러 작업이 변경된 후에도 검사를 재현할 수 있도록 합니다.
실무 점검 목록
- 변환 적합 이외의 유효성 검사 지점을 예약합니다.
- 일관된 정의와 수평 및 수직 구성 요소를 비교합니다.
- 실패한 검사를 보존하고 영향을 받는 작업 간격을 문서화하십시오.
